Contenidos
Consecuencias de la sobreexplotación
El 2 de marzo, Microsoft publicó actualizaciones de seguridad de emergencia para tapar cuatro agujeros de seguridad en las versiones 2013 a 2019 de Exchange Server que los hackers estaban utilizando activamente para desviar las comunicaciones de correo electrónico de los sistemas orientados a Internet que ejecutan Exchange.
Microsoft dijo que las fallas de Exchange están siendo atacadas por un grupo de hackers chinos no identificados previamente que apodó “Hafnium”, y dijo que el grupo había estado llevando a cabo ataques dirigidos a los sistemas de correo electrónico utilizados por una serie de sectores de la industria, incluidos los investigadores de enfermedades infecciosas, las firmas de abogados, las instituciones de educación superior, los contratistas de defensa, los grupos de reflexión política y las ONG.
En cada incidente, los intrusos han dejado un “web shell”, una herramienta de pirateo fácil de usar y protegida por contraseña a la que se puede acceder a través de Internet desde cualquier navegador. La web shell da a los atacantes acceso administrativo a los servidores informáticos de la víctima.
El aviso inicial de Microsoft sobre los fallos de Exchange daba crédito a Volexity, con sede en Reston (Virginia), por informar de las vulnerabilidades. El presidente de Volexity, Steven Adair, dijo que la empresa vio por primera vez a los atacantes explotando silenciosamente los fallos de Exchange el 6 de enero de 2021, un día en el que la mayor parte del mundo estaba pegado a la cobertura televisiva de los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos.
La sobrepesca provoca
Un flotador de cristal en la playa. Muchos de estos flotadores para redes de pesca aparecen en las playas de las islas del Pacífico. La pérdida de los flotadores puede dejar las redes de pesca a la deriva en mar abierto, donde siguen enredando a peces, aves y mamíferos marinos.
Algunos pescadores comerciales utilizan redes de enmalle. Éstas se suspenden en el mar mediante boyas de flotación, como los flotadores de cristal, a lo largo de un borde. De este modo, pueden formar una pared vertical de cientos de metros de largo, en la que se puede capturar cualquier pez dentro de un determinado rango de tamaño. Normalmente, los pescadores recogen estas redes y retiran las capturas.
Si no se hace así, la red puede seguir capturando peces hasta que el peso de las capturas supere la flotabilidad de los flotadores. Entonces la red se hunde y los peces son devorados por los crustáceos del fondo y otros peces. Entonces los flotadores vuelven a tirar de la red hacia arriba y el ciclo continúa. Dada la alta calidad de los materiales sintéticos que se utilizan hoy en día, la destrucción puede continuar durante mucho tiempo.
El problema no se limita a las redes, sino a los aparejos fantasma en general;[5] las antiguas trampas para cangrejos, sin el necesario “panel de salida”, también se depositan en el fondo, donde se convierten en trampas que se ceban a sí mismas y pueden seguir atrapando vida marina durante años. Incluso el sedal hecho bola puede ser mortal para diversas criaturas, incluidas las aves y los mamíferos marinos.[6] Con el tiempo, las redes se enredan cada vez más. En general, es menos probable que los peces queden atrapados en artes que llevan mucho tiempo caídos[7].
Resumen de Seaspiracy
Quería que me gustara Seaspiracy, el reciente documental de Netflix que tiene a mucha gente hablando del daño que la pesca industrial inflige a los océanos y a nuestras almas. Desde su estreno el 24 de marzo, la película ha entrado (y salido) de las listas de los 10 más vistos de Netflix en varios países, y todo el mundo, desde Tom Brady hasta los analistas de Wells Fargo, han opinado al respecto.
Llevo décadas escribiendo y hablando sobre los daños que provoca la piratería marítima en artículos científicos, entrevistas y, sí, también en documentales. Aunque se ha avanzado mucho, todavía hay demasiada gente que no tiene ni idea de los problemas a los que se enfrentan los océanos. Por ello, la perspectiva de una película popular en Netflix que pueda hacer que la amenaza de la pesca destructiva tenga sentido para sus 200 millones de suscriptores es algo que acogí con satisfacción.
La película incluye todas las pruebas condenatorias y las imágenes dramáticas necesarias para demostrar que la pesca industrial es, en todo el mundo, una empresa a menudo descontrolada y a veces criminal que debe ser controlada y regulada. En este sentido, refuerza y comparte con un amplio público un conocimiento que está muy extendido en la comunidad de conservación de los océanos, pero no en el público en general.
Datos sobre la piratería marítima
Los peces de los arrecifes de coral son una importante fuente de alimento para más de mil millones de personas en todo el mundo. Muchas comunidades costeras e insulares dependen de la pesca en los arrecifes de coral por sus beneficios económicos, sociales y culturales. Pero demasiado de algo bueno puede ser malo para los arrecifes de coral. Descargar esta infografía | Texto de la infografía
Los ecosistemas de los arrecifes de coral sustentan importantes recursos pesqueros comerciales, recreativos y de subsistencia en Estados Unidos y sus territorios. La pesca también desempeña un papel social y cultural fundamental en muchas comunidades insulares y costeras, donde a menudo es una fuente crítica de alimentos e ingresos.
Los impactos de la pesca insostenible en las zonas de arrecifes de coral pueden conducir al agotamiento de especies clave de los arrecifes en muchos lugares. Estas pérdidas suelen tener un efecto dominó, no sólo en los propios ecosistemas de los arrecifes de coral, sino también en las economías locales que dependen de ellos. Además, ciertos tipos de artes de pesca pueden causar graves daños físicos a los arrecifes de coral, las praderas marinas y otros hábitats marinos importantes.