Contenidos
Blockchain: Transacciones, bloques y adición de datos
Un número sorprendente de empresas son víctimas del fraude al realizar transacciones con empresas inexistentes.. Este fraude permite que empresas inexistentes o fraudulentas establezcan un crédito. Según Dean Kaplan, Presidente de The Kaplan Group, una agencia de cobros comerciales, “dado que es casi siempre imposible que incluso un agente de cobros experimentado y capacitado pueda cobrar a una empresa inexistente, este tipo de fraude es extremadamente costoso para las víctimas”, pero Kaplan sostiene que la mayoría de los casos de este tipo de fraude pueden evitarse con un poco de precaución e investigación.
Dean Kaplan es presidente de The Kaplan Group, una agencia de cobros comerciales especializada en grandes reclamaciones y transacciones internacionales. Presta servicios de planificación empresarial y otros servicios de consultoría a una gran variedad de empresas en http://www.kaplancollectionagency.com/.
Cuenta por cobrar, prueba de control, prueba de detalles
Un caso de uso común para las transacciones de varios estados es una transacción de débito y crédito. Por ejemplo: usted debe a un amigo dinero por ropa. Por lo tanto, necesita debitar (retirar) 500 dólares de su cuenta y acreditar 500 dólares (depositar) en la cuenta de su amigo. Para realizar esta operación, debe realizar las operaciones de débito y crédito en una sola transacción para garantizar la atomicidad. De este modo, se evitan situaciones en las que se cargan 500 dólares de su cuenta, pero no se abonan en la cuenta de su amigo. Así es como se vería este caso de uso:
Nuestras transacciones también son multicolección, lo que significa que pueden utilizarse para realizar múltiples operaciones dentro de una misma transacción y a través de múltiples colecciones. Esto proporciona una visión consistente de los datos y mantiene la integridad de los mismos. Cuando se consignan los comandos como un único <>, las transacciones son ejecuciones de todo o nada, es decir, todas tendrán éxito o todas fallarán.
Las sesiones de MongoDB son un marco de trabajo que se utiliza para soportar las escrituras reintentables, la consistencia causal, las transacciones y la gestión de operaciones entre bases de datos. Cuando se crea una sesión, el cliente genera un identificador lógico de sesión (lsid) que se utiliza para etiquetar todas las operaciones dentro de esa sesión cuando se envían comandos al servidor.
¿Recuerda cuando las microtransacciones no existían?
Una factura de venta es un documento contable que registra una transacción comercial. Las facturas de venta proporcionan a la empresa un registro de los servicios que ha prestado a un cliente. Cuando se contabiliza una factura o nota de crédito, el valor de cada línea de la factura se contabiliza en la cuenta nominal especificada para el artículo. Pero a veces se produce un error al contabilizar la factura de venta debido a la cuenta relacionada.
Sage X3 tiene un menú denominado códigos contables en el que tenemos que asignar las cuentas necesarias contra las diferentes entidades, por ejemplo, Cliente/Proveedor/Producto, etc. Si las cuentas no están asignadas a estas entidades en la Configuración de la Contabilidad, en ese caso, cada vez que el usuario intenta contabilizar una transacción o ejecutar la valoración, el usuario puede obtener el error “No se encuentra la cuenta”.
La mayoría de las veces encontramos este error al contabilizar las facturas, ya sea una factura de venta o de compra. Sage X3 tiene una funcionalidad para resolver este error. Para resolverlo, siga los siguientes pasos.
Parte 2, ¿Falló la auditoría? Por Darius Clark
El problema aquí es que si dos clientes intentan ejecutar esta transacción simultáneamente, ambos podrían consultar la colección y, dado que la colección no está bloqueada, un cliente podría insertar/actualizar un documento en la colección mientras el otro no lo vería.
Lo que intentas hacer no es posible hacerlo atómicamente, ya que no es posible realizar una transacción segura sobre un documento que no puedes identificar con un ID. El problema aquí es que una transacción sólo es “segura” si puedes obtener() el documento específico para añadir o modificar. Dado que no se puede obtener() un documento utilizando un valor de campo en el documento, estás en una pérdida.
Si quieres asegurar la unicidad de cualquier cosa en Firestore, esa unicidad tendrá que ser codificada en el propio ID del documento. En el caso más sencillo, puede utilizar el nombre de usuario como ID de un documento en una nueva colección. Si hace eso, su transacción puede simplemente obtener() el documento requerido por nombre de usuario, comprobar si existe, y luego escribir el documento si no existe. De lo contrario, la transacción puede fallar.