¿Cómo afecta la globalización a la política?

Ejemplos de globalización política

Este trabajo pretende examinar el efecto de la globalización económica, social y política en las posiciones generales de los partidos. Nuestro análisis empírico se basa en un modelo de panel de 34 partidos políticos en 17 países de Europa occidental entre 1970 y 2010. Encontramos que tanto la globalización económica como la social tienen un efecto significativo en las posiciones de los partidos, mientras que la globalización política parece tener menos influencia. Sin embargo, el efecto de la globalización varía según el tipo de partido político. Los partidos de derechas se mueven hacia la izquierda en respuesta a todos los tipos de globalización, mientras que los partidos de izquierdas no alteran su posición, o se mueven hacia la derecha. Además, encontramos pruebas sólidas sobre la influencia de los partidos en las posiciones que adoptan los partidos de otros países. Estos resultados apoyan la existencia de una convergencia de los partidos frente a la globalización, con un acercamiento de los partidos de derecha a los de izquierda, rechazando el argumento establecido en la literatura de la llamada “convergencia neoliberal”.

Impacto de la globalización en la cultura y la comunicación

Este contenido fue escrito originalmente para un programa de grado o de máster. Se publica como parte de nuestra misión de mostrar los mejores trabajos escritos por estudiantes durante sus estudios. Este trabajo puede utilizarse como lectura de fondo e investigación, pero no debe citarse como fuente experta ni utilizarse en lugar de artículos/libros académicos.

En nuestro planeta cada vez más moderno, la globalización está comprimiendo el mundo mediante cambios en la “organización espacial de las relaciones y transacciones sociales que crean flujos y redes transcontinentales e interregionales” (Held et al 1999: 16). Los hiperglobalistas creen que la globalización ha hecho que el Estado sea superfluo (Heywood, 2007: 103), mientras que otros creen que se trata de “dinero global” y que no ha tenido ningún efecto sobre el papel del Estado (Brown y Ainley, 2009: 177): la opción más probable está entre las dos, que la globalización ha cambiado el papel del Estado en cierta medida. El papel original del Estado se creó a partir del Modelo de Westfalia, que presentaba al Estado como el máximo poder con soberanía total, con un papel interno para proveer y gobernar a la población del Estado y un papel externo como actor en la política mundial; el papel actual del Estado es diferente desde el punto de vista político, social, tecnológico y económico.

Globalización política

En la ecuación anterior, V(k) es la varianza estimada de \ {widehat{u}_{it}} basada en k factores. Al minimizar el BIC, obtenemos \(\widehat{k}\). Westerlund (2007) mostró que la estimación de k proporciona mejores resultados en comparación con el estimador CUP-FM asumiendo que k es conocido. Ambos estimadores requieren variables cointegradas en el largo plazo.Resultados empíricos y discusiónLos resultados de las pruebas de Pesaran (2004) \({CD}_{LM}\) y Pesaran et al. (2008) LM ajustada al sesgo se presentan en la Tabla 1. Tabla 1 Dependencia transversalTabla de tamaño completoLos resultados que se ofrecen en la Tabla 1 muestran que la nulidad de la no dependencia transversal se rechaza al 1% según los estadísticos de la prueba \({CD}_{LM}} y \({LM}_{adj}}) en todas las variables. Además, en los términos de error obtenidos de los modelos 1, 2, 3 y 4 se rechaza la nulidad de no dependencia transversal al 1%. Estos resultados muestran que los métodos a utilizar en el análisis de la estacionariedad de las variables y la determinación de la relación de largo plazo deben considerar la dependencia transversal.Los resultados de las pruebas de homogeneidad desarrolladas por Pesaran y Yamagata (2008) se presentan en la Tabla 2. Según los resultados, la nulidad de la homogeneidad se acepta al %1 en todos los modelos. Por lo tanto, los estimadores que asumen la homogeneidad de los parámetros se utilizan en nuestro análisis.

Cuestiones políticas de la globalización

La bandera de las Naciones Unidas ondeando en la Plaza de las Naciones Unidas en el Centro Cívico, San Francisco, California. La ONU es una de las organizaciones clave en el proceso de la globalización políticaLa globalización política se refiere al crecimiento del sistema político mundial, tanto en tamaño como en complejidad. Ese sistema incluye a los gobiernos nacionales, sus organizaciones gubernamentales e intergubernamentales, así como a elementos de la sociedad civil mundial independientes de los gobiernos, como las organizaciones no gubernamentales internacionales y las organizaciones de movimientos sociales. Uno de los aspectos clave de la globalización política es la disminución de la importancia del Estado-nación y el ascenso de otros actores en la escena política. La creación y existencia de las Naciones Unidas es uno de los ejemplos clásicos de globalización política.

William R. Thompson la ha definido como “la expansión de un sistema político global, y de sus instituciones, en el que se gestionan las transacciones interregionales (incluyendo, pero ciertamente sin limitarse al comercio)”[2] Valentine M. Moghadam la definió como “una tendencia creciente hacia el multilateralismo (en el que las Naciones Unidas desempeñan un papel clave), hacia un emergente ‘aparato estatal transnacional’ y hacia la aparición de organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales que actúan como vigilantes de los gobiernos y han aumentado sus actividades e influencia”[3] Manfred B. Steger, por su parte, escribió que “se refiere a la intensificación y expansión de las interrelaciones políticas en todo el mundo”[4] La definición más larga de Colin Crouch es la siguiente: “La globalización política se refiere al creciente poder de instituciones de gobernanza global como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Comercio (OMC). Pero también se refiere a la difusión e influencia de las organizaciones no gubernamentales internacionales, las organizaciones de movimientos sociales y las redes transnacionales de defensa que operan a través de las fronteras y constituyen una especie de sociedad civil global”[5] Finalmente, Gerard Delanty y Chris Rumford la definen como “una tensión entre tres procesos que interactúan para producir el complejo campo de la política global: la geopolítica global, la cultura normativa global y las redes policéntricas”[6].