Contenidos
Populistas famosos
El populismo puede ser desde una política persuasiva hasta una agenda peligrosa que crea conflictos internos y externos, niega el cambio climático y rechaza los derechos humanos. Desgranamos cuatro causas fundamentales del populismo. La causa dominante en una época o zona determina la estructura socioeconómica de los votantes. El populismo puede tener un programa de izquierdas o de derechas, y se acelera con los problemas regionales, la desigualdad, los desequilibrios espaciales y la migración. Los partidos populistas suelen llegar a formar parte de gobiernos elegidos democráticamente mediante la formación de coaliciones con los partidos mayoritarios, en las que desempeñan el papel más activo y se abren paso hasta dominar. Si finalmente toman el mando, lo consiguen cambiando las reglas, desmontando la división de poderes entre el gobierno, el parlamento y los tribunales. Inventan un enemigo extranjero o una fuerza peligrosa para cimentar su poder. Nos aventuramos a delinear una contraestrategia que requiere cuatro pasos.
La definición más amplia de populismo es que se trata de una interpretación demasiado simplificada de los problemas de una sociedad. Esta estrategia ha sido aplicada por muchos políticos de éxito y también visionarios, como Roosevelt y Luther King en Estados Unidos, Churchill o Kreisky en Europa, el Che Guevara en América Latina y Mandela en África, que fueron capaces de popularizar sus mensajes entre un amplio público. Hoy en día, la comunicación populista puede delegarse en cierta medida en las agencias de comunicación o en los spin doctors, pero sigue siendo necesario un transmisor elocuente al electorado.
Consecuencias del populismo
Evidentemente, no existe una relación monocausal entre la inmigración y el aumento del populismo de derechas. Un aumento de la inmigración no conduce automáticamente a una reacción populista y antiinmigración. Según nuestro análisis, es más probable que el reciente aumento del populismo de derechas sea el resultado de un proceso que abarca al menos cinco etapas en las que la inmigración sí desempeña un papel esencial. Estas cinco etapas pueden resumirse como sigue:
Es evidente que el ascenso de los partidos populistas de derechas es mucho más probable que sea un efecto de la mayor relevancia de la inmigración que del aumento de los niveles de inmigración a nivel nacional. Por lo tanto, es lógico que los partidos populistas de derechas hayan aprovechado cualquier oportunidad para volver a situar la inmigración en el centro de los debates políticos en un intento de contrarrestar la (gradualmente) decreciente relevancia de la inmigración en Europa. Una vez que la inmigración ocupa un lugar destacado en la agenda de los medios de comunicación y se enmarca de una manera que favorece los intereses de los populistas, resulta difícil promover un marco diferente. Consideremos, por ejemplo, los debates políticos que rodearon la introducción del Pacto Mundial sobre Migración (PMM). Los populistas europeos contrarios a la inmigración enmarcaron en gran medida el GCM como un programa de reasentamiento oculto para los inmigrantes económicos. Este encuadre es “tóxico” en la medida en que alimenta las ansiedades antiinmigrantes preexistentes y da un impulso a un proceso de amplificación prácticamente incontrolable. Al dar amplia cobertura a las acusaciones populistas, los medios de comunicación filtran involuntariamente las perspectivas alternativas sobre el MCG y dan a la opinión pública la impresión de que los populistas pueden no estar del todo equivocados. Salir de este ciclo que se refuerza a sí mismo será uno de los principales retos para contrarrestar las narrativas populistas contra la inmigración.
Por qué está en auge el populismo
Este artículo trata sobre el principal partido político estadounidense del siglo XIX. Para otros partidos estadounidenses y mundiales que utilizan el término “popular” o “populista”, véase Partido Popular (desambiguación) y Partido Populista (desambiguación).
El Partido del Pueblo, también conocido como el Partido Populista o simplemente los Populistas, fue un partido político populista agrario de izquierda[2] de finales del siglo XIX en los Estados Unidos. El Partido Populista surgió a principios de la década de 1890 como una fuerza importante en el sur y el oeste de Estados Unidos, pero se derrumbó después de nominar al demócrata William Jennings Bryan en las elecciones presidenciales de 1896. Una facción del partido continuó operando en la primera década del siglo XX, pero nunca igualó la popularidad del partido a principios de la década de 1890.
Las raíces del Partido Populista se encontraban en la Alianza de Agricultores, un movimiento agrario que promovía la acción económica durante la Edad Dorada, así como en el Partido del Dólar Verde, un tercer partido anterior que había defendido el dinero fiduciario. El éxito de los candidatos de la Alianza de Agricultores en las elecciones de 1890, junto con el conservadurismo de los dos partidos principales, animó a los líderes de la Alianza de Agricultores a establecer un tercer partido completo antes de las elecciones de 1892. Las Demandas de Ocala establecían la plataforma populista: la negociación colectiva, la regulación federal de las tarifas ferroviarias, una política monetaria expansiva y un Plan de Sub-Tesorería que requería el establecimiento de almacenes controlados por el gobierno federal para ayudar a los agricultores. Otras medidas respaldadas por los populistas eran el bimetalismo, un impuesto sobre la renta graduado, la elección directa de los senadores, una semana laboral más corta y el establecimiento de un sistema de ahorro postal. Estas medidas fueron diseñadas colectivamente para frenar la influencia de los intereses monopolísticos corporativos y financieros y dar poder a las pequeñas empresas, los agricultores y los trabajadores.
Líderes populistas
Se afirma que el populismo en Estados Unidos se remonta a la presidencia de Andrew Jackson y a los miembros del Partido del Pueblo en el siglo XIX[1]. Ha resurgido en la política moderna no sólo en Estados Unidos, sino también en democracias de todo el mundo[2]. 2] [3] El populismo es un enfoque de la política que considera que “el pueblo” se opone a “la élite” y a menudo se utiliza como sinónimo de anti establishment; como ideología, trasciende las divisiones típicas de izquierda y derecha y se ha hecho más frecuente en EE.UU. con el aumento de la privación de derechos y la apatía hacia el establishment [4]. [La definición de populismo es compleja, ya que, debido a su naturaleza mercurial, ha sido definida por muchos estudiosos con diferentes enfoques, incluyendo características políticas, económicas, sociales y discursivas[5].
Se ha sugerido una división del populismo estadounidense en dos corrientes: una forma de populismo económico que se opone a las élites financieras, y otra de populismo cultural que se opone al elitismo intelectual[7]. Se afirma que la corriente económica tiene una historia más larga, que incluye a personajes como Andrew Jackson y William Jennings Bryan, mientras que se reconoce que el populismo cultural comenzó en la década de 1960 con George Wallace[7]. [Sin embargo, se dice que el auge actual del populismo en ambos lados del espectro político se debe a la apatía de los votantes con el sistema gubernamental actual y con los que lo dirigen y, posteriormente, se dice que la política populista desempeña un papel constitutivo en los realineamientos políticos, en los que se redibujan las fronteras morales entre los grupos y surgen las categorías de “nosotros” y “ellos”[8][9].