Contenidos
SYND 3 6 77 DISCURSO DEL LÍDER DE LA OPOSICIÓN CHAVAN
El Primer Ministro hizo inevitable la presentación de esta moción, en primer lugar, cuando esquivó la votación de las propuestas de su propio partido el pasado jueves y, en segundo lugar, cuando, a diferencia de su predecesor, se negó a presentar una moción en su propio nombre para confirmar la confianza en su propio Gobierno. Antes no considerábamos que su predecesor tuviera un alto nivel de exigencia, pero ahora lo tenemos más en cuenta.
Además, el viernes vimos con gran interés la actuación de su Señoría en la televisión. Salió con un barniz muy pulido. Dijo algunas frases muy interesantes. Dijo que legislar no es necesariamente gobernar y continuó diciendo:
¿Con qué derecho? ¿El derecho de un Gobierno en minoría; el derecho de un supuesto mandato basado en el 38% de los votos emitidos o en el 29% del electorado? No gobiernan con ningún derecho, salvo el arrogante derecho del socialismo. El hecho es que al Gobierno no le queda ninguna credibilidad. Sabemos por qué el Primer Ministro no dejó votar a su partido el jueves pasado. Tenía miedo de que le vieran perder, así que temía incluso luchar. Mejor haber votado y haber perdido que no haber votado nunca. Pero, por supuesto, había otra razón: no sólo habría perdido, sino que no habría podido tener a todo su partido en el Lobby con él. Es cierto que el honorable caballero tiene el apoyo del FMI. Pero al obtener el apoyo del FMI, ha perdido el apoyo de una gran parte de su propio partido. No puede tener ambos simultáneamente.
Zulfikar Ali Bhutto | Artículo de audio de Wikipedia
El 7 de marzo de 1977 se celebraron elecciones generales en Pakistán para elegir a 200 miembros de la Asamblea Nacional[1]. Fueron las segundas elecciones generales celebradas en Pakistán y las primeras tras la Guerra de Liberación de Bangladesh, que supuso la ruptura de Pakistán Oriental para convertirse en el estado independiente de Bangladesh.
Aunque inicialmente estaba previsto que las elecciones se celebrasen en el segundo semestre de 1977, una vez finalizada la legislatura de la Asamblea Nacional, el gobierno del Partido Popular de Pakistán (PPP), dirigido por Zulfikar Ali Bhutto, decidió adelantarlas. Como la mayoría de la población tenía una opinión favorable del gobierno de Bhutto, se preveía que el PPP sería reelegido[2]. En respuesta, nueve partidos de la oposición se unieron para formar la Alianza Nacional de Pakistán (ANP). La ANP se presentó con una plataforma de derechas, frente a la postura de izquierdas del PPP. Sin embargo, la ANP también estaba formada por algunos partidos de izquierda que se oponían a Bhutto, incluido el Partido Nacional Awami de Khan Abdul Wali Khan, que también era considerado el líder de la ANP.
JISTV | Juramento de los ministros del gabinete
En el parlamento británico, el líder de la oposición se denomina “primer ministro en la sombra”, así llamado porque siempre está dispuesto a hacerse cargo del gobierno si éste cae. Allí, el líder de la oposición también forma un gabinete en la sombra. Así pues, el papel de este funcionario parlamentario, según la tradición de Westminster, no es sólo oponerse y criticar al gobierno, sino también asumir la responsabilidad de formar un gobierno alternativo en caso de que sea posible hacerlo en caso de que caiga el existente.
Ahora que se ha constituido la nueva Lok Sabha, la cuestión de si habrá un líder de la oposición ha vuelto a cobrar vida. Durante la última Lok Sabha, que se disolvió hace unos días, el presidente de la Cámara se negó a reconocer a un líder de la oposición a pesar de que el Congreso era el mayor partido de la oposición.
El líder de la oposición en las cámaras del parlamento indio es un puesto estatutario. Este cargo se define en la Ley de Sueldos y Subsidios de los Líderes de la Oposición en el Parlamento, de 1977, como el simple líder del partido numéricamente más grande de la oposición al gobierno y reconocido como tal por el presidente:
Elecciones de 1977 – Indira Gandhi sobre la emergencia
El 11 de noviembre de 2020 se cumple el 45º aniversario de la destitución del Gobierno laborista de Whitlam en 1975. La destitución del Gobierno de Whitlam por el Gobernador General Sir John Kerr fue quizás el acontecimiento más dramático y controvertido de la historia constitucional y política de Australia. Los acontecimientos en sí mismos siguen siendo controvertidos: la actuación y las decisiones del Gobierno de Whitlam; el papel y el poder constitucional del Senado; el papel de la Oposición; las decisiones de los principales actores estatales; los poderes de reserva del Gobernador General y el papel de la Reina.
El periodo del Gobierno de Whitlam fue tumultuoso: el Gobierno fue elegido el 2 de diciembre de 1972 y devuelto en las elecciones de doble disolución del 18 de mayo de 1974. La destitución fue la culminación de tres años de conflicto político, cuya crisis fundamental se produjo entre el 16 de octubre y el 11 de noviembre de 1975.
El escenario de este conflicto fue un Parlamento en el que el Gobierno no tenía la mayoría en el Senado. Aunque la atención se ha centrado en el bloqueo del suministro por parte de la oposición en el Senado en 1974 y 1975, fue el rechazo de los proyectos de ley del Gobierno lo que preparó el camino para la disolución de ambas Cámaras del Parlamento.